ULTRASONOGRAPHY IN DIAGNOSTICS OF LARGE ARTERIES DAMAGES OF ABDOMINAL CAVITY IN COMBAT INJURIES

The article presents the results of ultrasound examination in diagnostics of damage to large abdominal arterial vessels during combat operations in 43 patients. It is shown that aortic damage was registered in 29 (67.4%), renal arteries - in 6 (14.0%), iliac arteries - in 8 (18.6%) patients. The sensitivity of ultrasound examination in diagnostics of aortic injury was 96.2%, specificity - 66.7%, accuracy - 93.1%, for renal and iliac artery injury - 75.0%, 50.0% and 71.4%, respectively. According to the authors, in diagnostics of combat injuries of the aorta, ultrasound has high sensitivity, specificity and accuracy. Ultrasound examination in diagnostics of combat injuries of the branches of the abdominal aorta has acceptable sensitivity. В статье представлены результаты ультразвукового исследования при диагностике повреждений крупных абдоминальных артериальных сосудов во время боевых действий. Под наблюдением находились 43 больных, получивших повреждения крупных абдоминальных артерий при боевых действиях. Показано, что повреждение аорты зарегистрировано у 29 (67,4%), почечных артерий – у 6 (14,0%), подвздошных артерий – у 8 (18,6%) больных. Чувствительность ультразвукового исследования в диагностике травмы аорты составила 96,2%, специфичность – 66,7%, точность – 93,1%, при травме почечной и подвздошной артерий – 75,0%, 50,0% и 71,4%, соответственно. По мнению авторов, в диагностике боевых травм аорты УЗИ обладает высокой чувствительностью, специфичностью и точностью. Ультразвуковое исследование в диагностике боевых травм ветвей брюшной аорты обладает приемлемой чувствительностью. Məqalədə döyüş əməliyyatları zamanı qarın boşluğunun iri arterial damarlarının zədələnməsinin diaqnostikasında ultrasəs müayinəsinin nəticələri təqdim olunur. Döyüş zamanı yaralanmış 43 xəstə üzərində müşahidə aparılmışdır. Göstərilmişdir ki, aortanın zədələnməsi 43 xəstədən 29 (67,4%), böyrək arteriyalarının zədələnməsi – 6 (14,0%), qalça arteriyalarının zədələnməsi – 8 (18,6%) nəfərdə qeydə alınmışdır. Aorta zədələnməsinin diaqnostikasında ultrasəsin həssaslığı 96,2%, spesifikliyi 66,7%, dəqiqliyi 93,1%, böyrək və galça arteriyaların zədələnməsi üzrə müvafiq olaraq 75,0%, 50,0% və 71,4% təşkil edib. Müəlliflərin fikrincə, aortanın döyüş xəsarətlərinin diaqnostikasında ultrasəs yüksək həssaslığa, spesifikliyə və dəqiqliyə malikdir. Qarın aortasının şaxələrinin döyüş xəsarətlərinin diaqnostikasında ultrasəs müayinəsi məqbul həssaslığa malikdir.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Azerbajdžanskij medicinskij žurnal
Published
2024-10-18
DOI
https://doi.org/10.34921/amj.2024.3.009
Primary Topic
Ultrasound in Clinical Applications
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

ULTRASONOGRAPHY IN DIAGNOSTICS OF LARGE ARTERIES DAMAGES OF ABDOMINAL CAVITY IN COMBAT INJURIES

D. A, Kavi Chakravarthi M G, A. R, Lukashevsky M.V. et al.
Azerbajdžanskij medicinskij žurnal
Ultrasound in Clinical Applications
article

ULTRASONOGRAPHY IN DIAGNOSTICS OF LARGE ARTERIES DAMAGES OF ABDOMINAL CAVITY IN COMBAT INJURIES

D. A, Kavi Chakravarthi M G, A. R, Lukashevsky M.V., Grechanik E.I., Kulikova F.I., Abdullaiev R.Y., Leshchev D.P., Tomakh N.V.
article en

Abstract

The article presents the results of ultrasound examination in diagnostics of damage to large abdominal arterial vessels during combat operations in 43 patients. It is shown that aortic damage was registered in 29 (67.4%), renal arteries - in 6 (14.0%), iliac arteries - in 8 (18.6%) patients. The sensitivity of ultrasound examination in diagnostics of aortic injury was 96.2%, specificity - 66.7%, accuracy - 93.1%, for renal and iliac artery injury - 75.0%, 50.0% and 71.4%, respectively. According to the authors, in diagnostics of combat injuries of the aorta, ultrasound has high sensitivity, specificity and accuracy. Ultrasound examination in diagnostics of combat injuries of the branches of the abdominal aorta has acceptable sensitivity. В статье представлены результаты ультразвукового исследования при диагностике повреждений крупных абдоминальных артериальных сосудов во время боевых действий. Под наблюдением находились 43 больных, получивших повреждения крупных абдоминальных артерий при боевых действиях. Показано, что повреждение аорты зарегистрировано у 29 (67,4%), почечных артерий – у 6 (14,0%), подвздошных артерий – у 8 (18,6%) больных. Чувствительность ультразвукового исследования в диагностике травмы аорты составила 96,2%, специфичность – 66,7%, точность – 93,1%, при травме почечной и подвздошной артерий – 75,0%, 50,0% и 71,4%, соответственно. По мнению авторов, в диагностике боевых травм аорты УЗИ обладает высокой чувствительностью, специфичностью и точностью. Ультразвуковое исследование в диагностике боевых травм ветвей брюшной аорты обладает приемлемой чувствительностью. Məqalədə döyüş əməliyyatları zamanı qarın boşluğunun iri arterial damarlarının zədələnməsinin diaqnostikasında ultrasəs müayinəsinin nəticələri təqdim olunur. Döyüş zamanı yaralanmış 43 xəstə üzərində müşahidə aparılmışdır. Göstərilmişdir ki, aortanın zədələnməsi 43 xəstədən 29 (67,4%), böyrək arteriyalarının zədələnməsi – 6 (14,0%), qalça arteriyalarının zədələnməsi – 8 (18,6%) nəfərdə qeydə alınmışdır. Aorta zədələnməsinin diaqnostikasında ultrasəsin həssaslığı 96,2%, spesifikliyi 66,7%, dəqiqliyi 93,1%, böyrək və galça arteriyaların zədələnməsi üzrə müvafiq olaraq 75,0%, 50,0% və 71,4% təşkil edib. Müəlliflərin fikrincə, aortanın döyüş xəsarətlərinin diaqnostikasında ultrasəs yüksək həssaslığa, spesifikliyə və dəqiqliyə malikdir. Qarın aortasının şaxələrinin döyüş xəsarətlərinin diaqnostikasında ultrasəs müayinəsi məqbul həssaslığa malikdir.

Azerbajdžanskij medicinskij žurnal(3)
Institute of Public Health (AL), Ministry of Health (UA), Central Clinical Hospital (PL), Kharkiv National Medical University (UA)
Good health and well-being
Openalex Percentile: Top 76%
Ultrasound in Clinical Applications
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.