A Commentary and Critical Examination of Leonard Nelson’s ‘The Regressive Method of Abstraction’ - Focusing on His 1922 Lecture at Gö ttingen University, Entitled “The Socratic Method” -

본 논문은 레오나르드 넬손이 1922년 괴팅겐 대학 강연 『소크라테스적 방법(Die sokratische Methode)』에서 설명한 ‘추상의 역행적 방법(die regressive Methode der Abstraktion)’을 자신이 새롭게 주창한 ‘소크라테스 대화’의 핵심적인 진행 원리로서 규정 하고 있는 바에 관한 해설과 비판적 검토를 목적으로 한다. 넬손에 따르면, 이 방법은 철 학함(Philosophieren)의 기술로서 익혀야 할 필요에서뿐만 아니라 철학이 그 학문적 이념 을 달성하기 위한 고유한 방법으로서도 매우 중요한 의미를 가진다. 이에 필자는 넬손의 『소크라테스적 방법』 강연 중 전반부 내용을 해설하면서 ‘추상의 역행적 방법’의 작동 원 리를 비판적으로 분석한다. 이를 통해 이 방법이 원리적으로 기초하고 있는 ‘직접적 인식’ 과 ‘이성의 자기 신뢰’의 방법론적 의미를 비판적으로 검토한다. 특히 이 방법이 ‘소크라테 스 대화’에 관한 이해와 실행에서 가지는 의의를 살펴본다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of the Daedong Philosophical Association
Published
2024-09-30
DOI
https://doi.org/10.20539/deadong.2024.108.10
Primary Topic
Philosophy, Science, and History
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A Commentary and Critical Examination of Leonard Nelson’s ‘The Regressive Method of Abstraction’ - Focusing on His 1922 Lecture at Gö ttingen University, Entitled “The Socratic Method” -

Jae-Hyun Lee
Journal of the Daedong Philosophical Association
Philosophy, Science, and History
article

A Commentary and Critical Examination of Leonard Nelson’s ‘The Regressive Method of Abstraction’ - Focusing on His 1922 Lecture at Gö ttingen University, Entitled “The Socratic Method” -

Jae-Hyun Lee
article en

Abstract

본 논문은 레오나르드 넬손이 1922년 괴팅겐 대학 강연 『소크라테스적 방법(Die sokratische Methode)』에서 설명한 ‘추상의 역행적 방법(die regressive Methode der Abstraktion)’을 자신이 새롭게 주창한 ‘소크라테스 대화’의 핵심적인 진행 원리로서 규정 하고 있는 바에 관한 해설과 비판적 검토를 목적으로 한다. 넬손에 따르면, 이 방법은 철 학함(Philosophieren)의 기술로서 익혀야 할 필요에서뿐만 아니라 철학이 그 학문적 이념 을 달성하기 위한 고유한 방법으로서도 매우 중요한 의미를 가진다. 이에 필자는 넬손의 『소크라테스적 방법』 강연 중 전반부 내용을 해설하면서 ‘추상의 역행적 방법’의 작동 원 리를 비판적으로 분석한다. 이를 통해 이 방법이 원리적으로 기초하고 있는 ‘직접적 인식’ 과 ‘이성의 자기 신뢰’의 방법론적 의미를 비판적으로 검토한다. 특히 이 방법이 ‘소크라테 스 대화’에 관한 이해와 실행에서 가지는 의의를 살펴본다.

Journal of the Daedong Philosophical AssociationVol. 108
Openalex Percentile: Top 66%
Philosophy, Science, and History
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.