THE DEVELOPMENT OF POSITIVISM'S LEGAL THEORY: FROM BENTHAM TO HART

This paper explores the development of legal positivism from Jeremy Bentham to H.L.A. Hart, focusing on key figures and their contributions to the theory. The primary issue addressed is the evolution of legal positivism as a descriptive and normative theory that distinguishes law from morality. The study aims to trace how Bentham's utilitarian approach laid the foundation for legal positivism, Austin's command theory emphasized law as commands of the sovereign, and Hart's concept of law introduced a more nuanced understanding of primary and secondary rules. A qualitative approach with descriptive analysis involves an in-depth literature review of primary texts and secondary sources. Data includes books, journal articles, and legal documents related to positivist legal theory. The analysis reveals that Bentham's utilitarianism influenced legal frameworks to maximize societal welfare. Austin's command theory underscored the authoritative nature of law, and Hart's rule of recognition provided a framework for legal validity. The findings conclude that while Bentham and Austin's theories emphasized law's coercive power, Hart's contributions offer a more comprehensive view highlighting the interplay between legal rules, societal norms, and the functionality of legal systems in modern contexts. Abstrak Tulisan ini mengeksplorasi perkembangan positivisme hukum dari Jeremy Bentham hingga H.L.A. Hart dengan fokus pada tokoh-tokoh kunci dan kontribusi mereka terhadap teori ini. Masalah utama yang dibahas adalah evolusi positivisme hukum sebagai teori deskriptif dan normatif yang membedakan hukum dari moralitas. Penelitian ini bertujuan untuk melacak bagaimana pendekatan utilitarian Bentham meletakkan dasar bagi positivisme hukum, teori perintah Austin menekankan hukum sebagai perintah dari penguasa, dan konsep hukum Hart memperkenalkan pemahaman yang lebih mendalam tentang aturan primer dan sekunder. Pendekatan kualitatif dengan analisis deskriptif melibatkan tinjauan literatur mendalam dari teks-teks primer dan sumber-sumber sekunder. Data mencakup buku, artikel jurnal, dan dokumen hukum terkait teori hukum positivis. Analisis mengungkapkan bahwa utilitarianisme Bentham mempengaruhi kerangka hukum untuk memaksimalkan kesejahteraan masyarakat, teori perintah Austin menekankan sifat otoritatif hukum, dan aturan pengakuan Hart menyediakan kerangka kerja untuk validitas hukum. Temuan menyimpulkan bahwa meskipun teori Bentham dan Austin menekankan kekuatan koersif hukum, kontribusi Hart menawarkan pandangan yang lebih komprehensif menyoroti interaksi antara aturan hukum, norma sosial, dan fungsi sistem hukum dalam konteks modern. Keywords: Positivisme Hukum, Bentham, Austin, Hart, Evolusi Teori Hukum