Pathos for Gatekeeping and Moderating in Newspaper Discourse - A Corpus-based Comparative Analysis on China’s Human Rights Issues during the Pandemic -

중국 정부는 오랫동안 서방 정부, NGO 및 감시 단체로부터 인권 문제에 대해 비판을 받아왔습니다. COVID-19 팬데믹 기간 동안 이러한 비판은 특히 서방언론을 중심으로 더욱 강화되었습니다. 중국의 오랜 인권 문제와 갑작스러운 팬데믹 발생은 감정적 긴장, 권력 투쟁, 그리고 이념적 갈등을 더욱 악화시켰습니다. 이 논문은 뉴욕타임스와 차이나데일리가 사용하는 파토스 모델을 조사하여, 감정에 대한 호소가 각각의 비난이나 반박을 정당화하는 데 어떻게 기여하는지를 탐구합니다. 이 논문은『뉴욕타임스』와『차이나데일리』가 뉴스 코퍼스의 원거리 판독과 디지털 인문학 도구, 그리고 뉴스 텍스트의 파토스 전략에 대한 면밀한 분석을 결합하여, 각각의 이념을 강화하는 감정 관리 전략을 능숙하게 전개하고 있음을 주장합니다.『뉴욕타임스』는 중국 정부 및 ‘타자화된’ 뉴스 주체들을 견제하기 위해 분노와 혐오 같은 감정을 사용하며,『차이나데일리』는 예측가능성과 신뢰와 관련된 감정을 통해 강렬한 감정 표현을 완화하는 것으로 나타났습니다.