Perceptions of Optimal Professions among Nursing Students: A Q-methodology Study

본 연구는 Q 방법을 이용하여 간호대학생들이 인식하는 좋은 일자리에 대한 유형을 파악하고자 시도되었다. 간호대학생 40명을 대상으로 P 표본을 편의표집하였고, 40개의 Q 표본을 도출하였다. 수집된 자료는 PC-QUANL 프로그램으로 분석하였다. 간호대학생의 좋은 일자리에 대한 인식은 4개 유형, 자기발전 중시형, 인간관계 중시형, 사회적인정 중시형, 안정적 근무환경 중시형 등이 도출되었다. 참여자 40.0%가 포함된 ‘자기발전 중시형’에는 4학년 학생 비율이 높고 병원간호사를 희망하는 학생들이 많았다. ‘인간관계 중시형’에는 2~3학년 학생, ‘사회적인정 중시형’에는 1학년 학생 비율이 다른 유형보다 높았다. ‘인간관계 중시형 및 안정적 근무환경 중시형’은 공무원을 희망하는 학생 비율이 다른 유형보다 높았다. 특히 ‘안정적 근무환경 중시형’에는 남학생이 두드러졌다. 향후 간호교육자들에게 간호대학생들이 진로선택에 어떤 가치관을 우선시하느냐에 따라 일자리를 선택하도록 권유하고 멘토링 등 맞춤형 진로 지도할 것을 제안한다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of Korean Society for the Scientific Study of Subjectivity Q Methodology and Theory
Published
2024-09-30
DOI
https://doi.org/10.18346/kssss.68.1
Primary Topic
Q Methodology Applications
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Perceptions of Optimal Professions among Nursing Students: A Q-methodology Study

Hye Kyung Kim, An Na Chae, Ok Hee Cho
Journal of Korean Society for the Scientific Study of Subjectivity Q Methodology and Theory
Q Methodology Applications
article

Perceptions of Optimal Professions among Nursing Students: A Q-methodology Study

Hye Kyung Kim, An Na Chae, Ok Hee Cho
article en

Abstract

본 연구는 Q 방법을 이용하여 간호대학생들이 인식하는 좋은 일자리에 대한 유형을 파악하고자 시도되었다. 간호대학생 40명을 대상으로 P 표본을 편의표집하였고, 40개의 Q 표본을 도출하였다. 수집된 자료는 PC-QUANL 프로그램으로 분석하였다. 간호대학생의 좋은 일자리에 대한 인식은 4개 유형, 자기발전 중시형, 인간관계 중시형, 사회적인정 중시형, 안정적 근무환경 중시형 등이 도출되었다. 참여자 40.0%가 포함된 ‘자기발전 중시형’에는 4학년 학생 비율이 높고 병원간호사를 희망하는 학생들이 많았다. ‘인간관계 중시형’에는 2~3학년 학생, ‘사회적인정 중시형’에는 1학년 학생 비율이 다른 유형보다 높았다. ‘인간관계 중시형 및 안정적 근무환경 중시형’은 공무원을 희망하는 학생 비율이 다른 유형보다 높았다. 특히 ‘안정적 근무환경 중시형’에는 남학생이 두드러졌다. 향후 간호교육자들에게 간호대학생들이 진로선택에 어떤 가치관을 우선시하느냐에 따라 일자리를 선택하도록 권유하고 멘토링 등 맞춤형 진로 지도할 것을 제안한다.

Journal of Korean Society for the Scientific Study of Subjectivity Q Methodology and TheoryVol. 68
Openalex Percentile: Top 79%
Q Methodology Applications
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.