One or Several Types of Constitutional Law?

This article examines whether, despite the well-established principle of equal priority of constitutional norms, certain higher-ranking norms within the Swiss Federal Constitution are binding in the context of constitutional amendments. Drawing on Carl Schmitt, Jürgen Habermas, and Swiss constitutional doctrine, I argue that limits to constitutional amendments are inherent in the Federal Constitution, which is based on the rule of law and democracy as fundamental and equal constitutional principles. Increasing public awareness of this constitutional understanding will facilitate the reconciliation of democracy and the rule of law in practice. -- Dieser Artikel untersucht, ob es trotz des etablierten Grundsatzes der Gleichrangigkeit von Verfassungsnormen bestimmte höherrangige Normen in der Schweizer Bundesverfassung gibt, die im Rahmen von Verfassungsänderungen verbindlich sind. In Anlehnung an Carl Schmitt, Jürgen Habermas und die schweizerische Verfassungslehre argumentiere ich, dass die auf Rechtsstaatlichkeit und Demokratie als grundlegende und gleichberechtigte Verfassungsprinzipien basierende Bundesverfassung selbst Grenzen für Verfassungsänderungen vorgibt. Die Stärkung des öffentlichen Bewusstseins für dieses Verfassungsverständnis wird die Vereinbarkeit von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in der Praxis erleichtern. -- Cet article examine si, en dépit du principe d'égalité des normes constitutionnelles, certaines dispositions de la Constitution suisse peuvent être considérées comme supérieures et contraignantes lors des modifications constitutionnelles. En s'appuyant sur les travaux de Carl Schmitt, de Jürgen Habermas, ainsi que sur la doctrine suisse, il apparaît que la Constitution fédérale, qui repose sur l'État de droit et la démocratie en tant que principes constitutionnels fondamentaux et égaux, impose elle-même des limites aux révisions constitutionnelles. Une meilleure compréhension de cette caractéristique par le public permettrait, en pratique, d'accroître la compatibilité entre la démocratie et l'État de droit.