How Much Is ‘Care’ Valued in South Korea?: Topic Modeling on Newspaper Articles from 2013 to 2023

이 연구는 국가의 물질적 지원책이 돌봄위기의 근본적 해결에는 한계가 있다고 지적하며 이를 해결하기 위해 돌봄의 가치를 제고해야 한다고 주장한다. 이에 이 연구에서는 돌봄에 대한 한국사회의 암묵적 가치 판단의 문제점을 언론사의 의제설정을 통해 평가해보고자 한다. 이를 위해 돌봄의 이론적 평가 요소를 윤리적 관점과 사회구조적 관점으로 나누어 도출하고, 이러한 요소를 기준으로 최근 10년 간의 한국사회에서는 어떤 돌봄 요소에 대해 이야기를 해왔고 돌봄의 어떠한 가치를 간과하고 있는지 평가하였다. 우선 윤리적 관점에서는 돌봄 가치의 보편성, 사회적 책임성, 돌봄의 도구화라는 세 가지 윤리적 평가요소를 도출하였고, 사회구조적 관점에서는 돌봄의 여성화를 통한 돌봄노동의 평가절하라는 구조적 평가요소를 도출하였다. 분석을 위해서 2013년부터 2023년 6월까지 주요 5대 일간지의 돌봄 관련 기사 18,313건을 수집하여 구조적 토픽모형(Structural Topic Model: 이하 STM)을 실시하였으며, 최근 10년간 돌봄에 대한 의제는 (1) 지역사회 주거개선, (2) 선거공약, (3) 의료서비스, {4) 학대사건, (5) 코로나19, (6) 재정지원정책, (7) 돌봄공백과 교육 정책, (8) 여성의 돌봄부담, (9) 노인 및 장애인 복지서비스, (10) 여성 관련 문학, (11) 디지털 기술로 도출되었다. 돌봄 가치의 사회적 책임성(5, 7번)을 담고 있는 의제들도 있으나, 돌봄을 도구화하는 한계(1, 2, 6, 11번)도 보였다. 돌봄의 여성화라는 구조적 문제(8번)를 언론사의 정치성향과 상관없이 의제화하고 있으나, 경제활동을 하는 여성의 돌봄위기에만 집중하거나(8번), 돌봄노동자의 권리를 간과(7번)하는 돌봄노동의 평가 절하도 발견하였다. 이러한 결과는 한국사회의 돌봄 가치 제고를 위해 적극적으로 사회구조적 관점에서 돌봄의 윤리적 가치에 대해 논의할 필요성을 강조한다.