Methodological Rigor and Quality Indicator Analysis in Systematic Reviews on Intellectual Disabilities : Focusing on Domestic Studies
본 연구는 지적장애 대상 체계적 문헌분석 연구에 대한 방법론적 엄격성 관련 질적 지표를 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 지적장애를 대상으로 한 체계적 문헌분석 연구 22편을 대상으로 8개의 대영역과 37개의 소영역으로 구성된 질적 지표에 따른 분석을 실시하였다. 연구 결과 첫째, ‘연구 문제’, ‘데이터 분석’, ‘코딩 내용’, ‘제외 절차’, ‘적격성’ 영역은 상대적으로 충족 수준이 높은 반면에, ‘코딩 절차’, ‘체계적 검토’, ‘검색 절차’ 영역은 충족 수준이 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 개별 연구별 질적 지표 충족 수준은 평균 58%인 것으로 나타났다. 셋째, 연도별 질적 지표 충족 수준은 전체 기간동안(2013년부터 2024년까지) 약 20.28% 향상한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 제시할 주요 제언은 다음과 같다. 첫째, 분석 대상 논문에 대한 질적 수준 점검이 요구된다. 둘째, 변수 특성에 대한 구체적인 조작적 정의가 제시되어야 한다. 셋째, ‘검색 절차’ 및 ‘체계적 검토’ 영역에 대한 방법론적 준수가 우선적으로 이루어져야 한다.
Authors
- Jieun Baek (ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7617-7548)
Publication Details
- Journal
- Journal of Intellectual Disabilities
- Published
- 2024-09-26
- DOI
- https://doi.org/10.35361/kjid.26.3.2
- Primary Topic
- Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.00