Consideration of Compound Nouns of the “Intransitive Conjunction Form + Noun” Specialized for Actions

“자동사연용형+물건명사”형 복합명사 중에는 행위를 나타내는 용례가 있지만 이에 대한 연구는 많이 진행되지 않았다. 본고의 조사로 “자동사연용형+물건명사”형 복합명사가 행위의 의미를 나타내는 용례는 매우 적고, 그중에서도 행위만을 나타내는 예는 더욱더 적은 것이 밝혀졌다. 이러한 종류의 복합명사는 후항요소가 인공물 혹은 인간의 일부를 나타내는 명사가 대부분이다. 본고에서는 우선 후항명사가 행위의 의미를 가지는지에 대한 여부를 X(구 twitter)등을 사용하여 조사하였다. 그 결과, 명사 단독으로는 행위의 의미를 나타내는 것이 불가능하며, “자동사연용형+물건명사”형의 복합명사의 행위의 의미는 후항의 명사에서만 파생되는 것이 아니라는 것이 판명되었다. 다음으로, 전항요소인 자동사연용형을 조사하였다. 이 자동사는 의지성을 가진 자동사여야 한다. 이러한 자동사가 인공물 등을 나타내는 명사와 결합함으로써 후항명사의 목적특질(qualia)만이 환기되고 자동사와 함께 행위의 연쇄가 발생하여 두 가지의 행위를 병행함을 나타내고 있다. 또 다른 방법으로는 관계성이 옅은 두 가지의 행위를 “ながら”로 결합하여 행위를 표현하는 것을 들 수 있다. 이렇게 결합된 행위를 나타내는 “자동사연용형+물건명사”형의 복합명사는 실질적으로 두 개의 동작을 나타내며, 복합동사와 같은 의미를 가지고 있기 때문에 존재물로써의 의미가 약해지게 된다. 전항요소가 타동사연용형인 경우에도 후항요소의 동작에 관한 주요명사가 추출되어 전향요소의 동사와 결합될 수 있으며, 이는, 일반적인 어구성의 방법이라고 할 수 있다.