Examining Reliability and validity of the Development of a Resource Development Competency Scale for Social Workers

본 연구의 목적은 사회복지조직에 근무하는 사회복지사의 자원개발을 효과적이고 성공적인 성과를 끌어내는데 필요한 자원개발역량 구성요소를 도출하여 사회복지사의 자원개발역량 수준을 측정하고 평가할 수 있는 척도의 신뢰도와 타당도를 검정하는 것이다.<br/> 본 연구의 주된 결과는 다음과 같다. 자원개발역량척도의 모형적합도(χ²=536.490.p=.001). 절대적합지수 RMSEA=.05로, 중분적합지수 TLI=.945(p<.90)로, CFI=.951(p<.90)로 기준값보다 높게 나타나 이론적 구조를 최종 확인하였다. 개발된 척도의 신뢰도Cronbach α 값은 가치 구성요소= .824로, 태도 구성요소= .863로, 기술 구성요소=.867로, 지식 구성요소=.842, 전체 23문항의 신뢰도는 .934로 확인 되었다. 수렴타당도의 경우 임파워먼트 척도와 상관관계 및 회귀분석을 통해 검토한 결과는 통계적으로 99% 신뢰수준에서 정적인 상관관계가 있음을 알 수 있고, 회귀분석 결과는 99% 신뢰수준에서 모형의 설명력은 43.6%였다. 판별타당도를 알아보고자 소진척도와 상관관계를 분석한 결과는 자원개발역량척도 전체에서는 소진과는 상관관계를 없는(p<.05) 것으로 나타났다. 척도의 변별력을 검증하기 위해 조사대상자의 인구사회학적 특성인 학력(F=20.126, p<.001), 직위(F=29.921, p<.001), 경력(F=26.277, p<.001) 에 따라 모두 통계적으로 유의미한(p<.001) 차이를 보였다. 최종적으로 수렴타당도, 판별타당도, 척도변별력을 확인하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 연구의 의의와 한계 및 후속연구를 위한 제언을 하였다.

Authors

Publication Details

Journal
Korean Journal of Social Science
Published
2024-08-31
DOI
https://doi.org/10.18284/jss.2024.08.43.2.153
Primary Topic
Human Resource Development and Performance Evaluation
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Examining Reliability and validity of the Development of a Resource Development Competency Scale for Social Workers

Jongl Un Lee, Young sook KIm
Korean Journal of Social Science
Human Resource Development and Performance Evaluation
article

Examining Reliability and validity of the Development of a Resource Development Competency Scale for Social Workers

Jongl Un Lee, Young sook KIm
article en

Abstract

본 연구의 목적은 사회복지조직에 근무하는 사회복지사의 자원개발을 효과적이고 성공적인 성과를 끌어내는데 필요한 자원개발역량 구성요소를 도출하여 사회복지사의 자원개발역량 수준을 측정하고 평가할 수 있는 척도의 신뢰도와 타당도를 검정하는 것이다.<br/> 본 연구의 주된 결과는 다음과 같다. 자원개발역량척도의 모형적합도(χ²=536.490.p=.001). 절대적합지수 RMSEA=.05로, 중분적합지수 TLI=.945(p<.90)로, CFI=.951(p<.90)로 기준값보다 높게 나타나 이론적 구조를 최종 확인하였다. 개발된 척도의 신뢰도Cronbach α 값은 가치 구성요소= .824로, 태도 구성요소= .863로, 기술 구성요소=.867로, 지식 구성요소=.842, 전체 23문항의 신뢰도는 .934로 확인 되었다. 수렴타당도의 경우 임파워먼트 척도와 상관관계 및 회귀분석을 통해 검토한 결과는 통계적으로 99% 신뢰수준에서 정적인 상관관계가 있음을 알 수 있고, 회귀분석 결과는 99% 신뢰수준에서 모형의 설명력은 43.6%였다. 판별타당도를 알아보고자 소진척도와 상관관계를 분석한 결과는 자원개발역량척도 전체에서는 소진과는 상관관계를 없는(p<.05) 것으로 나타났다. 척도의 변별력을 검증하기 위해 조사대상자의 인구사회학적 특성인 학력(F=20.126, p<.001), 직위(F=29.921, p<.001), 경력(F=26.277, p<.001) 에 따라 모두 통계적으로 유의미한(p<.001) 차이를 보였다. 최종적으로 수렴타당도, 판별타당도, 척도변별력을 확인하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 연구의 의의와 한계 및 후속연구를 위한 제언을 하였다.

Korean Journal of Social ScienceVol. 43(2)
Decent work and economic growth
Openalex Percentile: Top 83%
Human Resource Development and Performance Evaluation
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.