Estimasi Biomassa dan Cadangan Karbon di Hutan Kota Malabar Malang dan Coban Putri Kota Batu

The main problem felt by people in big cities but which is often ignored is the decline in air quality due to excessive human activity. The aim of this research is to estimate biomass and carbon stocks in stands in the Malabar urban forest and compare them with Coban Putri. The method used in this research is a quantitative method with exploratory data collection. Samples were taken in two different locations, namely the Malabar city forest and Coban Putri with a plot size of 20×20 cm in 3 plots. Based on the research results, it was found that the biomass content of the Malabar City Forest was 107,709.606 tons/ha, while the biomass value in Coban Putri had a higher value, namely 374,165.15 tons/ha. The carbon reserves in Coban Putri are 175,857,621, and the carbon reserve value of the Malabar Malang city forest is smaller, namely 50,623,515. Comparative analysis of carbon stocks at the two locations using the Mann Whitney test with the Asymp value. Sig. (2-tailed) 0.753 which has a value greater than the significance level, then it does not have a significant comparison. Correlation test analysis shows that carbon stocks have a strong relationship with air humidity and soil moisture.Keywords: biomass, carbon stock, coban putri, malabar city forestABSTRAKPermasalahan utama yang dirasakan masyarakat diwilayah kota besar namun sering diabaikan adalah menurunnya kualitas udara akibat aktivitas manusia yang berlebihan.Tujuan dari penelitian ini adalah mengestimasi biomassa dan cadangan karbon pada tegakan di hutan kota malabar dan membandingkannya dengan coban putri. Metode yang digunakan pada penelitianin ini adalah metode kuantitatif dengan pengambilan data secara eksploratif. Sampel diambil di dua lokasi berbeda yaitu hutan kota malabar dan coban putri dengan ukuran plot 20× 20 cm sebanyak 3 petak. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kandungan biomassa Hutan Kota Malabar sebesar 107.709,606 ton/ha, sedangkan nilai biomassa pada Coban Putri memiliki nilai lebih tinggi yaitu 374.165,15 ton/ha. Cadangan karbon pada coban putri yaitu sebesar 175857,621, dan nilai cadangan karbon hutan kota malabar malang lebih kecil yaitu 50623,515. Analisis Perbandingan cadangan karbon pada kedua lokasi menggunakan uji Mann Whitney dengan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,753 yang memiliki nilai lebih besar dari taraf signifikan, maka tidak memiliki perbandingan yang signifikan. Analisis uji korelasi menunjukkan cadangan karbon memiliki hubungan yang kuat dengan kelembaban udara dan kelembaban tanah. Kata kunci: Biomassa, Cadangan Karbon, Coban Putri, Hutan Kota Malabar

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Jurnal Ilmiah Mahasiswa Sains Unisma Malang
Published
2024-09-02
DOI
https://doi.org/10.33474/jimsum.v2i2.23751
Primary Topic
Forest Ecology and Conservation
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Estimasi Biomassa dan Cadangan Karbon di Hutan Kota Malabar Malang dan Coban Putri Kota Batu

Hamdani Dwi Prasetyo, Sama’ Iradat Tito, Tasya Syifa'urrohmah
Jurnal Ilmiah Mahasiswa Sains Unisma Malang
Forest Ecology and Conservation
article

Estimasi Biomassa dan Cadangan Karbon di Hutan Kota Malabar Malang dan Coban Putri Kota Batu

Hamdani Dwi Prasetyo, Sama’ Iradat Tito, Tasya Syifa'urrohmah
article en

Abstract

The main problem felt by people in big cities but which is often ignored is the decline in air quality due to excessive human activity. The aim of this research is to estimate biomass and carbon stocks in stands in the Malabar urban forest and compare them with Coban Putri. The method used in this research is a quantitative method with exploratory data collection. Samples were taken in two different locations, namely the Malabar city forest and Coban Putri with a plot size of 20×20 cm in 3 plots. Based on the research results, it was found that the biomass content of the Malabar City Forest was 107,709.606 tons/ha, while the biomass value in Coban Putri had a higher value, namely 374,165.15 tons/ha. The carbon reserves in Coban Putri are 175,857,621, and the carbon reserve value of the Malabar Malang city forest is smaller, namely 50,623,515. Comparative analysis of carbon stocks at the two locations using the Mann Whitney test with the Asymp value. Sig. (2-tailed) 0.753 which has a value greater than the significance level, then it does not have a significant comparison. Correlation test analysis shows that carbon stocks have a strong relationship with air humidity and soil moisture.Keywords: biomass, carbon stock, coban putri, malabar city forestABSTRAKPermasalahan utama yang dirasakan masyarakat diwilayah kota besar namun sering diabaikan adalah menurunnya kualitas udara akibat aktivitas manusia yang berlebihan.Tujuan dari penelitian ini adalah mengestimasi biomassa dan cadangan karbon pada tegakan di hutan kota malabar dan membandingkannya dengan coban putri. Metode yang digunakan pada penelitianin ini adalah metode kuantitatif dengan pengambilan data secara eksploratif. Sampel diambil di dua lokasi berbeda yaitu hutan kota malabar dan coban putri dengan ukuran plot 20× 20 cm sebanyak 3 petak. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kandungan biomassa Hutan Kota Malabar sebesar 107.709,606 ton/ha, sedangkan nilai biomassa pada Coban Putri memiliki nilai lebih tinggi yaitu 374.165,15 ton/ha. Cadangan karbon pada coban putri yaitu sebesar 175857,621, dan nilai cadangan karbon hutan kota malabar malang lebih kecil yaitu 50623,515. Analisis Perbandingan cadangan karbon pada kedua lokasi menggunakan uji Mann Whitney dengan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,753 yang memiliki nilai lebih besar dari taraf signifikan, maka tidak memiliki perbandingan yang signifikan. Analisis uji korelasi menunjukkan cadangan karbon memiliki hubungan yang kuat dengan kelembaban udara dan kelembaban tanah. Kata kunci: Biomassa, Cadangan Karbon, Coban Putri, Hutan Kota Malabar

Jurnal Ilmiah Mahasiswa Sains Unisma MalangVol. 2(2)
Universitas Islam Malang (ID)
Openalex Percentile: Top 79%
Forest Ecology and Conservation
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.