Ensuring the security of objects in the information sphere

В статье определены основные проблемы, связанные с противоречивостью и несогласованностью таких понятий, как «защита информации», «информационная безопасность», «безопасность информации», «кибербезопасность» и «киберустойчивость», что привело к отсутствию в настоящее время принятой профессиональным сообществом единой системы понятий рассматриваемой предметной области. Для преодоления этого недостатка предложено построить базовую систему понятий для предметной области «безопасность объектов в информационной сфере (ИСФ)», основанную на учете особенностей объектов (использующих информационные технологии и осуществляющих обработку информации), на использовании понятия «ИСФ» (как совокупности пространства таких объектов и среды их взаимодействия) и на понятии «актив» (часть объекта, представляющая определенную ценность), который может быть основным и вспомогательным. С учётом этих исходных данных выделенная предметная область обоснованно сопоставлена с тремя отдельными системами понятий: «обеспечение безопасности информации объектов в ИСФ», «обеспечение устойчивости объектов в ИСФ» и «обеспечением информационно-психологической безопасности человека как актива объекта в ИСФ». Дано описание предложенных систем понятий, что можно отнести к развитию методологической базы обеспечения безопасности объектов. Эти системы понятий имеют минимальное пересечение друг с другом и соответствуют трем отдельным сферам практической и научной деятельности, которые требуют профессионалов с уникальными профессиональными компетенциями. Результаты работы также имеют практическую значимость для образовательной области при формировании у обучающихся современной, методически обоснованной понятийной базы.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Bezopasnost informacionnyh tehnology
Published
2024-09-01
DOI
https://doi.org/10.26583/bit.2024.3.05
Primary Topic
Digital Transformation in Law
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Ensuring the security of objects in the information sphere

Alexander Tolstoy
Bezopasnost informacionnyh tehnology
Digital Transformation in Law
article

Ensuring the security of objects in the information sphere

Alexander Tolstoy
article en

Abstract

В статье определены основные проблемы, связанные с противоречивостью и несогласованностью таких понятий, как «защита информации», «информационная безопасность», «безопасность информации», «кибербезопасность» и «киберустойчивость», что привело к отсутствию в настоящее время принятой профессиональным сообществом единой системы понятий рассматриваемой предметной области. Для преодоления этого недостатка предложено построить базовую систему понятий для предметной области «безопасность объектов в информационной сфере (ИСФ)», основанную на учете особенностей объектов (использующих информационные технологии и осуществляющих обработку информации), на использовании понятия «ИСФ» (как совокупности пространства таких объектов и среды их взаимодействия) и на понятии «актив» (часть объекта, представляющая определенную ценность), который может быть основным и вспомогательным. С учётом этих исходных данных выделенная предметная область обоснованно сопоставлена с тремя отдельными системами понятий: «обеспечение безопасности информации объектов в ИСФ», «обеспечение устойчивости объектов в ИСФ» и «обеспечением информационно-психологической безопасности человека как актива объекта в ИСФ». Дано описание предложенных систем понятий, что можно отнести к развитию методологической базы обеспечения безопасности объектов. Эти системы понятий имеют минимальное пересечение друг с другом и соответствуют трем отдельным сферам практической и научной деятельности, которые требуют профессионалов с уникальными профессиональными компетенциями. Результаты работы также имеют практическую значимость для образовательной области при формировании у обучающихся современной, методически обоснованной понятийной базы.

Bezopasnost informacionnyh tehnologyVol. 31(3)
National Research Nuclear University MEPhI (RU)
Openalex Percentile: Top 74%
Digital Transformation in Law
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.